Jakość owoców i warzyw w IV kw. 2009

Przeczytaj także: Jakość owoców i warzyw w III kw. 2009

Nieprawidłowości dotyczyły przede wszystkim:

• braku podania kraju pochodzenia,
• braku jakiegokolwiek oznakowania,
• braku podania klasy jakości (tj. klasa Ekstra, I lub II - w przypadku owoców i warzyw objętych szczegółowymi normami handlowymi),
• braku nazwy odmiany (podanie nazwy odmiany jest obowiązkowe w przypadku niektórych owoców i warzyw objętych szczegółowymi normami handlowymi np. jabłek, gruszek),
• braku podania cech identyfikacyjnych (tj. nazwy i adresu pakującego lub wysyłającego),
• podania na zawieszce informacji niezgodnych z danymi określonymi na opakowaniu produktu (tj. kraju pochodzenia i klasy jakości),
• wprowadzania konsumenta w błąd poprzez umieszczanie na tej samej zawieszce, kilku nazw odmian danego produktu np. jabłek.

Ponadto, w przypadku 15 partii o łącznej masie 4,3 t, JHARS stwierdził brak podania informacji przeznaczonych dla konsumenta w języku polskim.

Ponadto, kwestionowano jakość handlową 55 partii świeżych owoców i warzyw o łącznej masie 3,5 t (tj. 4% wszystkich skontrolowanych partii i 6% masy partii), ze względu na:

• objawy gnicia i zepsucia,
• znaczną utratę świeżości,
• uszkodzenia zewnętrzne,
• niespełnienie wymagań dla deklarowanej klasy jakości (np. w przypadku jabłek deklarowano I klasę jakości, podczas gdy patia odpowiadała wymaganiom jakościowym dla klasy II),
• niespełnienie wymagań jednolitości odmianowej (np. jabłka, owoce cytrusowe),
• niespełnienie wymagań dotyczących sortowania (np. brak jednolitej wielkości jabłek w klasie I),
• użycie niewłaściwych materiałów do pakowania (tj. gazet, zanieczyszczonych skrzynek).

Inne ustalenia z kontroli

Kontrola faktur i dokumentów towarzyszących:

• w 11 skontrolowanych podmiotach (6,7% skontrolowanych) stwierdzono nieprawidłowości dotyczące faktur i dokumentów towarzyszących partiom. Informacje zawarte w dokumentach były niepełne, najczęściej brakowało danych dotyczących klasy jakości i odmiany.

Pozostałe ustalenia:

• 5 podmiotów (3% skontrolowanych) nie przekazało wojewódzkiemu inspektorowi JHARS informacji o nazwie i adresie, rodzaju i zakresie prowadzonej działalności oraz wyrażonej w kilogramach ilości owoców i warzyw wprowadzonych do obrotu w poprzednim roku kalendarzowym, z podziałem na gatunki oraz obrót hurtowy i detaliczny,
• w 3 podmiotach (1,8% skontrolowanych) stwierdzono stosowanie wag bez ważnych cech legalizacji.

SANKCJE

W związku ze stwierdzonymi w toku kontroli nieprawidłowościami wojewódzkie inspektoraty JHARS zastosowano następujące sankcje:

• 47 decyzji administracyjnych,
• 86 mandatów karnych na łączną kwotę 16 300 zł,
• 52 zalecenia pokontrolne.

PODSUMOWANIE I WNIOSKI

Kontrola jakości handlowej świeżych owoców i warzyw przeprowadzona w IV kwartale 2009 roku skoncentrowana była przede wszystkim na gatunkach pochodzenia krajowego istotnych na rynku owoców i warzyw takich jak: jabłka, cebula, marchew, kalafiory. Przeprowadzona kontrola była drugą kontrolą jakości handlowej w zakresie świeżych owoców i warzyw od czasu wprowadzenia istotnych zmian w przepisach regulujących Wspólną Organizację Rynków.