Wyniki ubezpieczycieli I-IX 2008

Przeczytaj także: Wyniki ubezpieczycieli I-VI 2008

Łączny wynik finansowy brutto rynku ubezpieczeń wyniósł 6 433 mln zł i był o 771 mln zł wyższy w porównaniu z analogicznym okresem ub. roku. Towarzystwa w dziale I wypracowały nadwyżkę rzędu 2 640 mln zł, a więc ich wynik był o 813,0 mln zł gorszy niż przed rokiem, natomiast w dziale II wynik w kwocie 3 793 mln zł był lepszy o 1 584 mln zł. Spadek wyniku finansowego brutto ubezpieczycieli na życie spowodowało nie tylko (wyżej wspomniane) obniżenie wyniku technicznego, ale także mniejsze o ponad 588 mln zł przychody netto z działalności lokacyjnej. W pozostałych ubezpieczeniach osobowych i majątkowych działalność lokacyjna wygenerowała przychody netto o 1 997 mln zł wyższe niż przed rokiem, co zdecydowało o wyniku finansowym brutto towarzystw realizujących te ubezpieczenia. Podatek dochodowy (ok. 340 mln zł) nieco obniżył się w porównaniu z analogicznym okresem ub. roku. Na wynik finansowy netto – 5 624 mln zł złożył się wynik ubezpieczycieli w dziale I – 2 171 mln zł (mniejszy niż przed rokiem o 701 mln zł) i towarzystw w dziale II – 3453 mln zł (o 1587 mln zł większy niż przed rokiem). Zyski netto wygospodarowało 48 towarzystw (w dziale I – 22, w dziale II – 26), stratę poniosło 20 zakładów (w dziale I – 10, w dziale II – 10).

Wskaźniki bezpieczeństwa działalności ubezpieczeniowej po trzecim kwartale br. były nadal bardzo wysokie w stosunku do wymaganego ustawowego poziomu, chociaż obniżyły się w relacji do analogicznego okresu ub. roku. Wskaźnik monitorowania działalności spadł z 514,7% do 449,3% (o 65,4 pkt proc.), na co wpłynął spadek tego wskaźnika w dziale I z 349,2% do 269,7% (o 79,5 pkt proc.) i z 696,9% do 665,5% w dziale II (o 31,4 pkt proc.). Wskaźnik pokrycia rezerw lokatami w dziale I utrzymał się w granicach normy, zaś w dziale II był o ponad 50 pkt proc. wyższy od ustawowych wymogów. Do niepokojąco niskiego poziomu (33,7%) obniżył się współczynnik wypłacalności w dziale I, co jest spowodowane zbyt niską wartością środków własnych w relacji do przypisanej składki i zapewne będzie przesłanką dokapitalizowania zakładów, które nie posiadają adekwatnych do przyjętego ryzyka kapitałów własnych lub odwołania się do wsparcia reasekuratorów. W dziale II współczynnik wypłacalności spadł o 8,8 pkt proc. w porównaniu z analogicznym okresem ub. roku z uwagi na wzrost przypisu składki, ale poziom tego wskaźnika pozostał wysoki. Potencjał kapitałowy firm majątkowych nie był więc wykorzystany ze względu na brak możliwości zwiększenia dystrybucji polis na inne, niż komunikacyjne, grupy ubezpieczeń.

Szkodowość brutto na udziale własnym obniżyła się w obu działach (w ubezpieczeniach na życie z 42,2% do 40,5%, w pozostałych ubezpieczeniach osobowych i majątkowych z 62,7% do 59,7%). Korzystny wpływ na przebieg ubezpieczeń miała wyższa dynamika przypisu składki od dynamiki kosztów administracyjnych (wskaźnik tych kosztów w dziale I obniżył się z 5,7% do 4,0%, w dziale II z 10,1% do 9,0%). W ubezpieczeniach na życie obniżył się także wskaźnik kosztów akwizycji (z 10,5% do 8,9%), podczas gdy w ubezpieczeniach nie na życie wskaźnik ten wzrósł z 16,5% do 17,3%. Nie wystarczyło to jednak dla utrzymania wyniku technicznego na poziomie sprzed roku, co w warunkach wysokiej dynamiki składki zarobionej na udziale własnym obrazuje niższy wskaźnik rentowności działalności technicznej: w dziale I 9,1%, (spadek w ciągu roku o 6,1 pkt proc.), w dziale II 7,3% (spadek o 1,5 pkt proc.).