Europejskie kluby piłkarskie - przychody 2010/2011

Przeczytaj także: Kluby piłkarskie a zainteresowanie mediów

Debiut Tottenhamu w rozgrywkach Ligi Mistrzów, w których doszedł do ćwierćfinału, dał klubowi szansę na zdobycie miejsca w pierwszej dziesiątce w tegorocznej Football Money League. Sukces ten przewyższyło jednak osiągnięcie Schalke 04, które, po największym skoku sezonu – aż o sześć miejsc w górę, wypchnęło Juventus Turyn z czołowej dziesiątki. Był to wynik prowadzonej bardzo dobrej postawy w rozgrywkach Ligi Mistrzów, w trakcie których niemieckiemu klubowi udało się dojść do półfinału. Po tym sukcesie przyszło jednak rozczarowanie – czternaste miejsce w Bundeslidze w sezonie 2010/11 i niepowodzenie w kwalifikacjach do Ligi Mistrzów na sezon 2011/12 – co prawdopodobnie spowoduje utratę tak wysokiej pozycji.

Zaskoczeniem tegorocznej edycji rankingu jest spadek pozycji Manchester City o jedno miejsce, pomimo imponującego wzrostu przychodów.

„Znaczące inwestycje kadrowe zapewniły klubowi awans do Ligi Mistrzów na sezon 2011/12. W połączeniu z przełomową umową partnerską z firmą Etihad zapewnią one znaczący wzrost wpływów ze wszystkich trzech źródeł i prawdopodobnie awans do czołowej dziesiątki Money League w przyszłym roku” - dodaje Alan Switzer.

Obecnie Europa wydaje się bardziej niż kiedykolwiek w ciągu ostatnich dwudziestu lat zaniepokojona stanem finansów klubów piłkarskich. Ważne jest by troska ta wyrażona m.in. w decyzji UEFA wymuszającej na klubach dostosowanie poziomu wydatków do poziomu generowanych przychodów, przełożyła się na poprawę bilansowania ich finansów. Wymóg, który zacznie obowiązywać od roku 2013, zachęca właścicieli klubów do perspektywicznego spojrzenia na ich rozwój w kontekście generowanych przychodów, inwestycji w obiekty sportowe i młodą kadrę piłkarską oraz wzmożonej kontroli wydatków.

Informacje o badaniu
Niniejsza informacja prasowa oparta jest o ranking Deloitte Football Money League opublikowany w lutym 2012 r. Wartości przychodów pochodzą z rocznych sprawozdań finansowych poszczególnych klubów lub z innych bezpośrednich źródeł dotyczących sezonu 2010/2011. Stosunkową wielkość, zamożność i wartość klubów piłkarskich można mierzyć różnymi sposobami. W przypadku opracowania stosuje się kryterium wielkości przychodów jako informacji najłatwiej dostępnej i porównywalnej w odniesieniu do oceny wyników finansowych. Przychody nie uwzględniają opłat z tytułu transferu zawodników, podatku VAT oraz podatku obrotowego. W niektórych przypadkach dokonano korekt wartości sumarycznych, które zdaniem autorów umożliwiły uzyskanie bardziej znaczących wyników w odniesieniu do poszczególnych klubów. Na przykład jeżeli dostępne były informacje dotyczące znaczącego zakresu działalności niezwiązanej z branżą piłkarską lub transakcji kapitałowych, wielkości te były wyłączane z przychodów. Niektóre różnice wielkości przychodów generowanych przez poszczególne kluby lub związanych z upływem czasu wynikają z uwarunkowań umownych oraz sposobu ujmowania transakcji w sprawozdaniach finansowych klubów, lub też ze zmian zasad rachunkowości stosowanych w poszczególnych latach w odniesieniu do tych samych rodzajów transakcji. Przed dokonaniem analizy Deloitte nie przeprowadził weryfikacji ani audytu informacji zawartych w sprawozdaniach finansowych i innych źródłach stanowiących podstawę naszej publikacji. Aby umożliwić porównanie wyników, wszystkie dane za sezon 2010/2011 zostały przeliczone po kursie z dnia 30 czerwca 2011 r. (1 GBP = 1,1073 EUR). Dane porównawcze zaczerpnięto z poprzednich edycji naszego rankingu.