Bojkot Euro 2012: kto za a kto przeciw?

Przeczytaj także: Ile miasta gospodarze zyskały przed Euro 2012?

BOJKOT EURO MA WIELE TWARZY

Od 1 kwietnia do 23 maja 2012 roku słowo „bojkot” pojawiło się w Internecie w kontekście EURO 2012 7,6 tys. razy. Zdecydowana większość – 4,7 tys. przekazów – odnosiło się do bojkotu mistrzostw na Ukrainie w związku z sytuacją polityczną, a zwłaszcza uwięzieniem Julii Tymoszenko. Media na bieżąco relacjonowały zmiany na giełdzie nazwisk – kto i dlaczego nie pojedzie na otwarcie mistrzostw, a kto sprzeciwia się takiej formie protestu? „Bojkot Euro2012 ma sens. Zostanie tylko Polska i Ukraina. I będziemy grać w finale!” – zauważył sarkastycznie jeden z internautów. „Trochę śmieszne są te narzekania na bojkot euro2012.Trzeba było super naiwności, jeśli ktoś myślał, że PL i UKR coś na tej imprezie zyskają” – stwierdził inny forumowicz. Sytuacja polityczna nie jest jedynym powodem bojkotu – w analizowanym okresie pojawiło się niemal 80 publikacji informujących o tym, że mistrzostwom na Ukrainie sprzeciwiają się Włosi w związku z odbywającym się tam masowym wybijaniem bezpańskich psów. Manifestacje w obronie psów odbyły się nie tylko we Włoszech – wcześniej sygnalizowano ten problem na Ukrainie oraz w Warszawie.
„Inteligenci są na NIE”

Przygotowanie Polski do mistrzostw, a zwłaszcza znaczne nakłady na rozwój infrastruktury oraz promocję – często przy mizernych, a w każdym razie dyskusyjnych rezultatach, wywołało wciąż narastającą falę krytyki. Głos zabrali publicyści, m.in. Dorota Gawryluk i Jacek Żakowski. „Publicystą zostaje się jak się nie powiedzie ścieżka kariery, przecież teksty publicystyczne można pisać bez podpierania się żadnymi danymi, ot bzdury, które ślina na język przyniesie. Publicystów nikt nie przygotowuje do pisania przemyślanych tekstów. Publicystów nikt nie chce bo nawet na kasę do Biedronki ich nie przyjmą bo za dużo fochów strzelają” – skomentował tę aktywność jeden z forumowiczów. Opinia Żakowskiego – „Paręset rodzin mogłoby dostać mieszkania, gdyby nie promocja Euro” – powtórzona została w internecie prawie 70 razy. Wywołała też lawinę komentarzy, często bardzo krytycznych. Internauci z reguły nie negowali poglądów publicysty, lecz ich populistyczną formę: „Chryste Panie! Narodził się kolejny populista!! A co ma piernik do wiatraka panie Żakowski?! Przypomina mi to czasy - kiedy pan startował w swoim zawodzie, jak zarzucano prezesowi Maciejowi Szczepańskiemu, który stworzył najnowocześniejszą telewizję w Europie, że robi to kosztem noworodków, które nie mają mleka - pamięta pan? Pan wtedy - i słusznie, śmiał się z tego. Co takiego stało się dzisiaj, że pan zmienił zdanie? Czyżby już rozumek pana, zbliża się do rozumku noworodka?”; „Nie popieram finansowania przygłupów biegających za skórzanym workiem z publicznych pieniędzy (bo sądząc po władzy jaką ma UEFA, w piłce nożnej kasy jest wystarczająco dużo i bez pieniędzy podatników), ale pan Żakowski tutaj czysty populizm uprawia. Rozdawanie mieszkań tym "słabiej sobie radzącym"? A jak chce pan redaktor odróżnić słabiej sobie radzących od tych, którzy po prostu wymyślili sobie "radzić" na koszt innych? Mi mieszkania nikt w prezencie nie dał, tylko muszę na nie zasuwać przez 30 lat. Mógłbym 15, gdybym nie musiał połowy swojego zarobku oddać państwu, by miało na swoje fanaberie -- czy to piłkarskie, czy socjalne”. Znalazły się jednak także opinie wyrażające poparcie dla poglądów Żakowskiego: „Paręset rodzin mogłoby dostać mieszkania, gdyby nie promocja Euro......Nie tylko. Gdyby nie to jeb*** Euro byłyby pieniądze na szkoły, na przedszkola, na żłobki, na waloryzację emerytur, na dopłaty do leków i szereg innych rzeczy na które nie ma pieniędzy. Skończy się Euro w kraju zostaną długi do spłacania i 4 nierentowne stadiony - pomniki Tuska. Jedynie prywatna firma UEFA i cesarz Platini zarobią u frajerów znad Wisły na czysto 2,5 mld euro. NIECH ŻYJE III RP. EPOKA KORUPCJI, ZŁODZIEJSTWA I PARADOKSÓW”.

Dorota Gawryluk napisała z kolei, że mistrzostwa to impreza tylko dla mężczyzn, a kobiety zostają same z maturami dzieci. Jej publikacja spotkała się chyba z najbardziej krytycznym odzewem spośród wszystkich głosów sprzeciwu wobec EURO: „Mnie też euro nie interesuje kompletnie. Ale ten artykuł jest zwyczajnie toksyczny i seksistowski. Tak jakby wszyscy mężczyźni byli fanatykami piłki nożnej, a żadna kobieta nie. To jest manipulacja”.