Bojkot Euro 2012: kto za a kto przeciw?

Przeczytaj także: Ile miasta gospodarze zyskały przed Euro 2012?

Kontrowersje wokół promocji Polski

Na kilka dni przed EURO pojawiły się dwie dyskusyjne publikacje. Polska Organizacja Turystyczna przygotowała poradnik dla Polaków z informacjami o obcokrajowcach, żeby ich godnie przyjąć. Jak doniosły media: „Trudno jednak nie odnieść wrażenia, że informacje zawarte w poradniku są wiedzą dość powszechną i niewiele wnoszą dla przeciętnego gospodarza, który miałby podejmować zagranicznego kibica”. Internauci od razu wykpili pomysł, wytykając autorom, ze poza banałami jest tam dużo błędów, np. w pisowni obcojęzycznych słów: „A błędów... w przysłowiową kur... Zwłaszcza w duńskim, szwedzkim, opisach poszczególnych krajów. Kto za to wziął pieniądze i ile? To już lepiej korzystać z wikipedii”. Dodatkowo komentujący zwrócili uwagę na fakt, iż turyści raczej nie oczekują zapewnienia im ich dań narodowych, ponieważ mija się to ideą zwiedzania. Jednocześnie media poinformowały, że UEFA umiesiła na stronie internetowej przewodniki dla obcokrajowców o Polsce i Ukrainie, z której można się dowiedzieć, że Lwów był pod Polską okupacją, pierwszym na liście najbardziej znanych lwowiaków jest Austriak Leopold von Sacher-Masoch, a jedynym znanym Polakiem, który urodził się we Lwowie, jest Stanisław Lem. Co ciekawe, dyskusja pod tym tekstem dotyczyła głównie wątku historycznego: "jak to było z tym Lwowem?". Pojawiły się też głosy, że informacja jest nieprawdziwa, a dziennikarze szukają dziury w całym: „Rzeczpospolita przesadza. W artykule nic nie ma o polskiej okupacji Lwowa. Dalej RP pisze, że na stronie Poznania lekceważąco potraktowano Powstanie Wielkopolskie - naprawdę napisano: "...the city sparked an intense regional uprising, a spirit revived as the city also witnessed the first mass protest in the Soviet bloc". RP narzeka też na brak dokładnego opisu Powstania Warszawskiego. Ludzie! To jest strona informacyjna na Euro 2012, po pierwsze ma być zwięźle, po drugie większości kibiców historia Polski nie interesuje - a jeśli interesuje, to poszuka informacji poza stroną o piłce nożnej!”.

USTAWA O PRZEJEZDNOŚCI

„Rząd postanowił oszczędzić problemów zmotoryzowanym kibicom podczas mistrzostw Euro 2012 i z myślą o nich przygotował ustawę o "przejezdności" dróg. Sejm uchwalił ją w ostatni piątek głosami posłów PO i PSL” – poinformowały media w kilku publikacjach. Nowe przepisy mają pozwolić na jazdę po drogach dwujezdniowych - czyli autostradach i ekspresówkach - których budowa nie została jeszcze ukończona. Zdaniem Ministerstwa Spraw Zagranicznych takie rozwiązanie jest sprzeczne z europejskimi przepisami. Internauci nie zostawili suchej nitki na takim rozwiązaniu problemu niewykończonych autostrad: „czy ktoś w tym kraju jest normalny / znowu prowizorka, wyrzuca sie miliardy ciężko zarobionych zl. w błoto, i do tego jeszcze wybitni wybrańcy narodu z wiejskiej wyrażają na to zgodę, nie pisze dalej szkoda nerw". W komentarzach pojawiły się też liczne cytaty z „Misia” Barei. Sprawa odcinka A2 – a przede wszystkim spektakularnego wystąpienia jednego z podwykonawców podczas posiedzenia sejmowej komisji infrastruktury, była jednym z najważniejszych zdarzeń w polskim Internecie. Nagranie pojawiło się nie tylko na portalach informacyjnych, ale też na stronach takich jak kewjk.pl, wykop.pl, linki do tych materiałów na długo zdominowały też Facebooka. W sumie na temat sytuacji podwykonawców A2 opublikowano ponad 100 materiałów w Internecie.