Pomimo stosunkowo mocnej pozycji Polski w rankingu, sprzeczność przepisów obowiązujących w poszczególnych krajach stanowi pewne zagrożenie dla rozwoju pełnego potencjału globalnego rynku cloud computingu.

BSA Global Cloud Computing Scorecard jest pierwszym tego rodzaju rankingiem gotowości państw do promowania wzrostu globalnie zintegrowanego rynku cloud computingu. Ranking ocenia stan prawny w 24 krajach, które łącznie odpowiadają za 80 procent światowych zasobów technologii informacyjnych i komunikacyjnych oraz politykę tych państw w 7 zasadniczych obszarach: ochrony danych, bezpieczeństwa w cyberprzestrzeni, cyber-przestępczości, własności intelektualnej, interoperacyjności technologicznej i harmonizacji prawa, wolnego handlu oraz infrastruktury IT.

Pięć najwyższych miejsc w rankingu za najsolidniejszą politykę regulującą rynek cloud computingu zajęły: Japonia, Australia, Niemcy, USA i Francja.

„Prawdziwe korzyści z technologii cloud computingu uzyskuje się w dużej skali" — mówi Robert Holleyman, prezydent BSA. — „W gospodarce globalnej powinna być możliwość uzyskania technologii potrzebnej do celów prywatnych lub biznesowych z serwerów zlokalizowanych w dowolnym miejscu na świecie. Ale to wymaga prawa umożliwiającego swobodny przepływ danych przez granice. W tej chwili zbyt dużo krajów ma zbyt wiele różnych przepisów utrudniających taką wymianę usług cyfrowych, jakiej naprawdę potrzebujemy".

Kluczowe wnioski z badania odnośnie Polski:

• W Polsce istnieją przepisy regulujące kwestie ochrony prywatności, podpisu elektronicznego, handlu elektronicznego i cyber-przestępczości, stanowiąc dobrą platformę do promowania zaufania do technologii cloud computingu i gospodarki cyfrowej.
• Polska ma także jeden z najbardziej wszechstronnych systemów ochrony własności intelektualnej. W 2008 roku przepisy prawa zostały znowelizowane w zakresie odpowiedzialności dostawców usług internetowych, jakkolwiek nadal istnieją pewne braki w egzekwowaniu tych przepisów – zauważalny jest brak odpowiednich kwalifikacji i zasobów w zakresie ochrony własności intelektualnej.
• Polska promuje innowacyjność i interoperacyjność. Stosuje również niedyskryminującą politykę w zakresie zamówień rządowych.
• Polska infrastruktura ICT i dostęp do łączy szerokopasmowych są, w porównaniu do postępów kraju w innych dziedzinach, wciąż dość ograniczone. Polska nie posiada obecnie funkcjonującej, kompleksowej strategii działania, która zapewniałaby poprawę dostępności łączy szerokopasmowych. Pomimo postępu w ostatnich latach, częściowo dzięki inwestycjom z funduszy unijnych, dostęp do łączy szerokopasmowych kształtuje się poniżej średniej europejskiej – w dużych miastach jest on stosunkowo dobry, ale na większości obszarów wiejskich jest znacznie ograniczony. Konieczna będzie znacząca poprawa dostępności łączy szerokopasmowych, aby Polska mogła w pełni wykorzystać swoją pozycję w Europie oraz obowiązujące przepisy prawa.