Polskie gminy z najbogatszymi mieszkańcami

Przeczytaj także: Wielkość mieszkania nie zawsze zależna od dochodu

Związane jest to ze starzeniem się i opuszczaniem rynku pracy przez mieszkańców Podkowy Leśnej. Dziś emeryci stanowią tam już 28% dorosłej populacji, podczas gdy w Warszawie 24%. Natomiast w obszarze powiatu piaseczyńskiego, gdzie stosunkowo chętnie osiedlają się osoby młodsze, aktywne zawodowo, dobrze zarabiające emeryci stanowią zaledwie 18% grupy rezydentów. To właśnie gminy powiatu piaseczyńskiego Piaseczno i Lesznowola notujące szybki wzrost osadnictwa w ostatnich latach, uplasowały się w 2011 roku tuż za Podkową Leśną i Warszawą.

Obszary aglomeracji warszawskiej niemal niepodzielnie dominują w czołówce zestawienia. W pierwszej dziesiątce plasują się jeszcze Ząbki, Jabłonna, Józefów, Łomianki i Pruszków. Jedyną gminą spoza stołecznej aglomeracji w ścisłej czołówce jest Sopot. Sytuacja Sopotu przypomina pozycję Podkowy Leśnej. Także tutaj osoby o wysokim statusie zawodowym stanowiły od dawna większą część populacji, niż na obszarach sąsiednich, a dochody mieszkańców były zbliżone do dochodów mieszkańców Warszawy. Dziś zauważalne starzenie się lokalnej społeczności (27% dorosłych to emeryci) i brak istotnego, nowego osadnictwa powodują, że Sopot stopniowo spada w rankingu, a różnice między nim a Gdynią i Gdańskiem powoli zacierają się.

Wysokie dochody uzyskują również mieszkańcy Poznania i Wrocławia, wyprzedzający nieznacznie Trójmiasto traktowane, jako całość, oraz coraz wyraźniej Kraków. Dochody zbliżone do mieszkańców Krakowa otrzymują mieszkańcy Szczecina i jego przedmieścia, leżących na terenie gmin Kołbaskowo i Dobra. Na kolejnych miejscach, w większości już poza pierwszą trzydziestką, pojawiają się przedmieścia innych dużych miast – podpoznańskie Suchy Las i Komorniki, sąsiadujące z Trójmiastem Rumia i Kolbudy, a także kolejne mazowieckie miasta, leżące w bliższym lub nieco dalszym sąsiedztwie Warszawy. Na podobnym poziomie kształtują się dochody mieszkańców niektórych innych większych miast Olsztyna, Opola, Katowic, Łodzi, Lublina.
Dane w polskim złotym na jednostkę ekwiwalentną. W przypadku gmin, których siedziba nie jest jednocześnie siedzibą powiatu, w nawiasie podano nazwę powiatu, w którym leży gmina.