Tydzień 30/2004 (19-25.07.2004)

Przeczytaj także: Tydzień 30/2004 (19-25.07.2004)

• Na światowych rynkach dobre wrażenie wywołała wypowiedź wpływowego szefa amerykańskiego Fed-u Alana Greenspana. Stwierdził on, że: "wzrost gospodarczy w USA jest trwały, a w Europie będą wzrastać wydatki konsumenckie".
• Rząd Japonii skorygował tempo tegorocznego wzrostu gospodarczego z 1,8% do 3,5%!
• Nadwyżka japońskiego bilansu handlowego w I półroczu wzrosła o 52% r/r i wyniosła 56,7mld USD. Eksport wzrósł o 12,5% r/r, a import o 6,6%. Nadwyżka ta w handlu z USA wzrosła o 2,6%.
• Rośnie chiński import ropy. W czerwcu sprowadzono ok. 11,3 mln ton, a w całym półroczu ponad 61 mln ton. Rosną chińskie zainteresowania dostawami ropy syberyjskiej.
• Prawdopodobnie amerykański Conoco Philips zakupi za 1,7mld USD 7,6% udziałów w rosyjskim koncernie naftowym Łukoil.
• Kartel OPEC ma ustalony limit wydobywczy 25,5mln baryłek dziennie. Dotąd wydobywano 2,5 mln baryłek powyżej limitu. Ostatnio OPEC zwiększył tę nadwyżkę z 2,5mln baryłek do 3,5mln.
• Japońska Toyota w tym roku zwiększy sprzedaż o 9% do 6,61 mln sztuk. Największe zainteresowanie produktami firmy jest w Chinach, Indiach, krajach Europy-Środkowo-Wschodniej i Rosji.
• Według ekspertów Boeinga w ciągu najbliższych 20 lat flota samolotów pasażerskich podwoi się.
• Microsoft ogłosił swoje plany strategiczne. W nich poinformował, że wykupi własne akcje za ok. 30mld USD. Wypłaci też nadzwyczajną dywidendę po 3 USD na jedną akcję (ok. 3 mld USD) i kwartalną dywidendę po 8 centów (razem 3,5mld USD).

Komentarz do wydarzeń gospodarczych

---

CORAZ MNIEJSZE SĄ SZANSE URATOWANIA KATARSKIEJ RUNDY WTO

Coraz większa nerwowość pojawia się ostatnio wśród członków światowej Organizacji Handlu (WTO). Zbliża się koniec lipca i z dnia na dzień maleją szanse zakończenia przygotowań do wznowienia obrad mających na celu zakończenie obecnej rundy negocjacji w sprawie dalszej liberalizacji światowego handlu. Kilka lat temu z uruchomieniem tej rundy negocjacji wiązano duże nadzieje. Biedne kraje liczyły na likwidację barier na produkowaną przez siebie żywność, rozwinięte kraje miały nadzieję na zmniejszenie ograniczeń w handlu wysokoprzetworzonymi produktami, ochronę wartości intelektualnych i pełną swobodę działalności gospodarczej.

Te nadzieje prysły w trakcie konferencji w meksykańskim Cancun. Bogaci po raz pierwszy spotkali się tam ze zbiorowym sprzeciwem biednych, którym przewodziła Brazylia. Po fiasku tej konferencji wielu polityków miało nadzieję, że ten blok "zjednoczonych w biedzie" rozpadnie się i będzie tak, jak dawniej. Liczono na to, że obietnice i presja największych potęg gospodarczych jeszcze raz zrobi swoje, a obietnice... cóż już tyle razy obiecywano biednym pomoc i nikt się tym specjalnie nie przejmował...

Stało się jednak inaczej. Ta jedność biednych krajów przetrwała i trwa do dziś. Nic więc dziwnego, że żądania biednego południa spędzają dziś sen z oczu czołowym krajom gospodarczym świata, które w dalszej liberalizacji swiatowego handlu widziały kolejny, ważny bodziec rozwojowy dla swoich gospodarek.

Po Cancun było kilka prób ożywienia negocjacji. Były próby porozumienia w różnych składach osobowych, ale nie udało się wznowić konferencji. W ostatnich miesiącach politycy zaczęli zdawać sobie sprawę z tego, że w sierpniu są urlopy, we wrześniu zmieniają się władze Komisji Europejskiej, a kampania prezydencka w USA wejdzie w fazę końcową. Jeśli porozumienie nie zostanie zawarte w czasie wakacji do 31 lipca, to do końca roku nie będzie żadnych szans na dokończenie obecnej rundy negocjacji. A to oznacza poważne zagrożenie dla systemu handlu światowego i utrzymanie obecnych reguł przez kilka najbliższych lat.

Ostatnie spotkanie ambasadorów 147 krajów w Genewie mimo zgłaszanych licznych uwag, poparło kompromisowy projekt przedstawiony przez kierownictwo WTO. Ogólny kierunek prac WTO nad tym projektem poparły w Brukseli także USA, UE, Australia, Brazylia, Indie, Japonia i grupa G20 (to ta grupa, która pod przywództwem Brazylii zablokowała Cancun). Powiało optymizmem. Jednak kluczem do sukcesu tych negocjacji jest rozwiązanie problemów handlu żywnością. I gdy zaczęto analizować szczegóły okazało się, że:

• poważne zastrzeżenia do projektu mają Brazylia oraz Indie, bo ich zdaniem nie uwzględnia on postulatów rolniczych krajów rozwijających się,
• zastrzeżenie mają importerzy netto żywności (Grupa 10), bo ich zdaniem ich ustępstwa są większe, niż ustępstwa eksporterów.

Także Francja najpoważniej zainteresowana w utrzymaniu obecnej Wspólnej Polityki Rolnej w Unii uznała przygotowane propozycje za nie do zaakceptowania w obecnym stanie. Jej zdaniem są one niekorzystne dla Unii i wezwała do dalszych prac nad lepszym zrównoważeniem interesów głównych grup krajów w tym dokumencie. Stanowisko francuskie skrytykowała Komisja Europejska. A czas nieubłaganie ucieka...