Gdzie ataki hakerów są najmniej skuteczne?

Przeczytaj także: 5 sposobów na obronę przed ransomware w 2023 roku

Podstawą raportu Check Point Software Technologies są dane z ThreatCloud. Najnowsza ich analiza dowodzi, że w październiku bieżącego roku najmniej powodów do narzekań mieli Litwini. Ich urządzenia komputerowe uzyskały indeks bezpieczeństwa (Threat Index) na poziomie 35,9 pkt. Oznacza to, że ataki hakerów są skuteczne tylko w 36% przypadków. Kolejne miejsca przypadły w udziale Mołdawii i Czechom, dla których wskaźnik sięgnął odpowiednio 36,1 oraz 42,5 pkt.

Co ważne, tuż za podium uplasowała się Polska. Udało nam się osiągnąć wynik 44,4 pkt. Jest to najlepszy rezultat od dwóch lat i świadectwo tego, że ataki hakerów na nasz kraj okazują się coraz mniej skuteczne. Zdołaliśmy zdeklasować Luksemburg (47,7), Grecję (49,4) i Irlandię (49,8). Interesujące jest również, że już po raz trzeci najczęściej atakującymi nas cyberprzestępcami byli Holendrzy.

Najmniej spokoju w Europie mają: Gruzja, gdzie sukces wieńczy aż 8 na 10 ataków, oraz Macedonia (74,5), Kazachstan (67) i Włochy (65,5).

A które typy malware są najpopularniejsze? Okazuje się, że zdecydowanym liderem jest tu Conficker, odpowiedzialny za 17% ogółu rozpoznanych zarażeń. Tuż za nim plasuje się debiutant z lutego br. - Locky, a pierwszą trójkę zamyka trojan Zeus. Dwa ostatnie zagrożenia uzyskały po 5% „udziałów w rynku”.

W Polsce Conficker był najczęściej wykorzystywanym narzędziem wśród hakerów. Na drugim miejscu ulokował się jednak Cryptowall, czyli niebezpieczny wirus ransomware, który po raz pierwszy został zidentyfikowany w 2014 roku. Trzecie miejsce – analogicznie jak w zestawieniu ogólnoświatowym – zajął Locky, kolejny szkodnik typu ransomware. Ciągły wzrost powszechności ransomware wyraźnie wskazuje na skuteczność tego typu działań w Polsce. Firmy często decydują się zapłacić okup hakerom, obawiając się utraty ważnych danych. To czyni z całego procederu atrakcyjny i lukratywny biznes.

- Fakt, że w pierwszej piątce malware pozostały praktycznie takie same programy jak we wrześniu wskazuje, że cyberprzestępcy odnoszą znaczące sukcesy za pomocą tych metod ataku. Powinien to być sygnał dla organizacji, że należy aktywnie chronić swoje krytyczne zasoby biznesowe – podkreśla Nathan Shuchami, szef działu prewencji w firmie Check Point. - To, że najpowszechniejszym rodzajem malware - i przy okazji niezwykle skutecznym - jest Conficker, wyraźnie wskazuje, że organizacje nie używają najnowszych wielowarstwowych metod obrony – dodaje Shuchami.

Zagrożenie atakami rośnie!

Raport PwC Global Economic Crime Survey 2016 potwierdza rosnący wzrost zagrożenia cyberatakami na świecie. Z badania wynika, że 54% amerykańskich firm oficjalnie przyznało się do bycia ofiarą ataków hakerów w ciągu ostatnich 2 lat. Według raportu Check Point Security Report, tylko liczba ataków malware wzrosła o 900% w ciągu roku i wynosi obecnie 971 na godzinę…

Częściowym wyjaśnieniem tak dynamicznego wzrostu zagrożenia jest wzrost popularności urządzeń mobilnych na świecie. Według analityków comScore Research połowa czasu spędzonego przez Amerykanów na użyciu urządzeń mobilnych odbywa się przy wykorzystaniu smartfonów, co stanowi wzrost o 68% w ciągu roku. Czas spędzony na używaniu komputera osobistego stanowił jedynie 32%. Urządzenia mobilne stanowią dziś największe zagrożenie nie tylko dla klientów indywidualnych, lecz dla firm. 45% badanych menedżerów IT w Europie wyraziło obawę o wyciek danych za pomocą włamań do urządzeń mobilnych, na które pobierane są pliki korporacyjne…

Koszty

Koszty tych ataków na firmowe dane są bardzo wysokie. Według badania Cost of data Breach Study w 2016 w USA wynika, że pojedynczy koszt wycieku danych z sieci korporacyjnej wynosi 4 mln USD (wzrost o 5% w stosunku do 2015r). Badanie Ponemon Institute dowiodło, że koszt jednorazowego ataku typu Malware na jedno urządzenie mobile kosztuje średnio w USA lub Wielkiej Brytanii 9,5 tys USD (koszty odzyskania danych i oczyszczenia urządzenia). Zagrożenie jest tym większe, że coraz więcej firm trzyma swoje ‘’poufne i wrażliwe’’ dokumenty w chmurze – 43% firm przyznało się do przetrzymywania danych w zabezpieczonej chmurze. Na ile chmura okaże się bezpiecznym systemem w następnych latach nie wiadomo. Jedno jest pewne. Koszt ostatniego ataku hakerów na Biuro Danych Osobowych w USA, podczas które zniknęło 21 mln adresów id danych osobistych, wyniosło 40 mln USD!