Niedawno opublikowany raport Microsoftu, dotyczący wyników zabezpieczeń Windows Vista wskazywał na większe bezpieczeństwo nowego systemu, niż Windows XP z dodatkiem SP2. Jednak, jak twierdzą eksperci z McAfee, powodem nie była wyjątkowa odporność systemu.

„Większość niebezpiecznych aplikacji nie była pisana przeciw Windows Vista”, mówi Craig Schmurgar z McAfee Avert Lab. „Hakerzy zarabiają na życie tworząc niebezpieczne programy. Nie atakowali Visty, ponieważ system posiadał niewielki udział w rynku. Sytuacja ulegnie zmianie wraz z jego zwiększeniem.”

Granicznym punktem zagrożenia jest osiągnięcie 10%-towego udziału w rynku Visty, przy obecnym rzędu 7,9%.