Polskie stadiony na Euro w Internecie

Przeczytaj także: Ile miasta gospodarze zyskały podczas Euro 2012?

Medialny rozgłos: membrana wrocławskiego stadionu, dach Narodowego i film Discovery

Każdy element stadionu jest ważny – wynika z analizy przekazów internetowych. W ponad 50 publikacjach omówione zostało czyszczenie membrany wrocławskiego obiektu. Oprócz tekstów informacyjnych pojawiły się też zgryźliwe opinie internautów na temat konieczności prania inwestycji, która miała się nie brudzić. Wrocławska membrana może jednak pozazdrościć medialnego rozgłosu, który towarzyszył problemom związanym z działaniem dachu Stadionu Narodowego. Kolejne informacje dotyczące wadliwego funkcjonowania tego mechanizmu pojawiły się w łącznie 1,2 tys. przekazów. Dwa razy więcej materiałów dotyczyło najważniejszego – z racji funkcji - elementu Stadionu Narodowego – murawy. Otoczenie stadionu również jest obiektem zainteresowania internautów – o zagospodarowaniu terenu wokół warszawskiej inwestycji napisano niemal 180 publikacji. W najlepszej sytuacji są osoby zainteresowane szczegółami budowy obiektu poznańskiego. Ponad 70 publikacji internetowych poinformowało o filmie przygotowanym przez Discovery, odsłaniającym kulisy inwestycji.

Nic za darmo – finansowe kontrowersje na stadionach

W ponad 400 publikacjach internetowych przywołane zostały postulaty feministek odnoszące się do Euro 2012, przedstawione na tegorocznych manifach. Zdaniem działaczek Polsce potrzebne są szpitale, przedszkola i domy kultury, a nie stadiony. Z tą opinią niewątpliwie nie zgadza się Michael Brill (szef firmy SMG, do niedawna operatora stadionu we Wrocławiu), który stwierdził, że stadion to nie jest instytucja, która musi zarabiać pieniądze, bo to inwestycja w jakość życia miasta. „Tak jak dworzec kolejowy nie generuje przychodów, a jest nieodzowny dla funkcjonowania miejskiej struktury” – powiedział Brill, co zostało nie tylko powtórzone w kilkudziesięciu materiałach informacyjnych, ale też sprowokowało wiele komentarzy internautów. Najważniejszym wątkiem finansowym związanym z budową stadionów jest sprawa premii dla pracowników Narodowego Centrum Sportu. Kontrowersyjna informacja o ogromnych premiach oraz dalsze związane z nimi decyzje ministra sportu Joanny Muchy zostały przedstawione i przedyskutowane w internecie niemal 1,3 razy.

Euro 2012 to nie tylko stadiony

Do mistrzostw przygotować się muszą nie tylko stadiony, ale całe miasta. Zauważalne są nie tylko bardzo zawyżone oferty noclegów na czas rozgrywek, ale też zmiany związane z transportem miejskim. W analizowanym okresie ponad tysiąc publikacji poinformowało o nowym połączeniu tramwajowym we Wrocławiu, stworzonym właśnie z myślą o Euro. W 200 materiałach analizowało zastosowanie trójmiejskich SKMek w kontekście ułatwienia dotarcia do stadionu czyli – jak często złośliwie piszą internauci o gdańskim obiekcie – „muzeum bursztynu”. Sprawa nazwy stadionu jest jednak bardziej dyskutowana w przypadku Narodowego – kwestia ta wspomniana została w ponad 1,1 tys. publikacji.

Bilety dla wybranych, słodkości dla każdego

Im bliżej Euro tym gorętszym tematem stają się bilety na poszczególne mecze. Prawie 1,8 tys. publikacji dotyczyło biletów ogólnie, warto jednak zwrócić uwagę na 80 materiałów, które informowały, że firma Carlsberg bilety na rozgrywki odbywające się w Warszawie sprezentowała kapitanowi Tadeuszowi Wronie. Ponad 200 publikacji dotyczyło działalności innej firmy zaangażowanej w przygotowania do Euro – Wedla. Sprawa biletów była tu jednak mniej istotna niż studio telewizyjne, które ma być umiejscowione na dachu fabryki należącej do tej firmy, oraz słodycze zaprezentowane podczas konferencji prasowej. Wedel stworzył ptasie mleczko w barwach narodowych oraz czekoladową wersję warszawskiego stadionu.

Informacje o badaniu
Analizę wykonano na podstawie 64 420 materiałów internetowych dostarczonych przez Instytut Monitorowania Mediów. Raport obejmuje okres od 1 stycznia 2012 do 22 marca 2012 r.