Na cyberataki reagujemy za późno. To błąd, który kosztuje

Przeczytaj także: Bezpieczeństwo IT: mamy 21 miesięcy na wdrożenie dyrektywy UE

Organizacje często i błędnie zakładają, że reakcja na incydent staje się potrzebna dopiero wówczas, gdy szkoda po cyberataku staje się faktem i trzeba przeprowadzić dalsze dochodzenie w tej sprawie. Jak jednak wynika z doświadczenia firmy Kaspersky, usługa ta może być wykorzystywana nie tylko w czasie prac dochodzeniowych, ale również stanowić narzędzie, które pozwoli na wykrycie ataku na jego wczesnym etapie i zminimalizowanie szkód.

Na przestrzeni minionego roku 22% reakcji na incydent podjęte zostało już po wykryciu potencjalnie złośliwej działalności, a kolejne 22% - po zidentyfikowaniu szkodliwego pliku w sieci.

Bez dodatkowych oznak włamania, oba przypadki mogą wskazywać, że ma miejsce atak. Jednak nie każdy zespół ds. bezpieczeństwa w firmie jest w stanie stwierdzić, czy zautomatyzowane narzędzia bezpieczeństwa wykryły już i powstrzymały szkodliwą aktywność, czy może firma ma do czynienia z początkiem większej, niewidocznej, szkodliwej operacji w sieci i niezbędni są zewnętrzni specjaliści. W wyniku błędnej oceny szkodliwa aktywność przeradza się w poważny cyberatak z realnymi konsekwencjami. W 2018 roku 26% badanych „późnych” przypadków było spowodowanych infekcją szkodliwym oprogramowaniem szyfrującym, podczas gdy 11% ataków prowadziło do kradzieży pieniędzy. 19% „późnych” przypadków było wynikiem wykrycia spamu w firmowym koncie e-mail, braku dostępu do usług lub wykrycia udanego włamania.

Ta sytuacja sugeruje, że w wielu firmach istnieją obszary wymagające poprawy w zakresie metod wykrywania i procedur reagowania na incydenty. Im wcześniej organizacja zidentyfikuje atak, tym mniejsze będą jego konsekwencje. Jednak z naszego doświadczenia wynika, że firmy często nie zwracają uwagi na wczesne symptomy poważnych ataków, a nasz zespół reagowania na incydenty często jest wzywany, gdy jest już za późno, aby zapobiec szkodom. Z drugiej strony obserwujemy, że wiele firm nauczyło się, jak oceniać sygnały poważnego cyberataku w swojej sieci, i dzięki temu mogliśmy zapobiec poważniejszym incydentom – powiedział Ayman Shaaban, ekspert ds. cyberbezpieczeństwa w firmie Kaspersky.

Pozostałe ustalenia przedstawione w raporcie

• W przypadku 81% organizacji, które dostarczyły dane do analizy, wykryto oznaki szkodliwej aktywności w ich sieci wewnętrznej.
• 34% organizacji ujawniło oznaki zaawansowanego ataku ukierunkowanego.
• 54,2% organizacji finansowych zostało zaatakowanych przez zaawansowane ugrupowanie lub ugrupowania APT.

Porady bezpieczeństwa

W celu skutecznej reakcji na incydenty firma Kaspersky zaleca następujące działania:

• Dopilnuj, aby firma posiadała wyspecjalizowany zespół (lub przynajmniej pracownika) odpowiedzialny za kwestie bezpieczeństwa IT.
• Wdróż systemy zapasowe dla krytycznych zasobów.
• W celu zapewnienia niezwłocznej reakcji na cyberatak połącz wewnętrzny zespół reagowania na incydenty (jako pierwszą linię reakcji) ze specjalistami zewnętrznymi (w celu przekazywania bardziej złożonych incydentów).
• Opracuj plan reagowania na incydenty ze szczegółowymi wskazówkami oraz procedurami dla różnych rodzajów cyberataków.
• Wprowadź szkolenia zwiększające świadomość pracowników w celu zapoznania ich z higieną cyfrową oraz wyjaśnienia, w jaki sposób można rozpoznać i uniknąć potencjalnie szkodliwych e-maili lub odsyłaczy.
• Wdróż procedury zarządzania łatami w celu zapewnienia aktualizacji oprogramowania.
• Regularnie przeprowadzaj ocenę bezpieczeństwa swojej infrastruktury IT.