Rok 2006 rekordowy dla polskich firm

Przeczytaj także: Lewiatan: prognozy na 2007 rok

Wysoki dodatni wynik finansowy na pozostałej działalności operacyjnej oraz dodatni wynik na działalności finansowej dały w efekcie wynik finansowy brutto na poziomie wyższym niż wynik na sprzedaży (z podstawowej działalności operacyjnej), co nie jest często spotykane. Podatek dochodowy, który firmy muszą zapłacić od wyniku finansowego brutto, wyniósł efektywnie 16% (przy stawce nominalnej – 19%). Prawdopodobnie przedsiębiorstwa ciągle jeszcze odliczają od podstawy opodatkowania (czyli od zysku brutto) straty z lat ubiegłych (mogą to robić przez 5 lat, a więc mogą to być jeszcze straty z 2001 i 2002 r.).

W efekcie, jak podkreśla Lewiatan, wynik finansowy netto wypracowany przez przedsiębiorstwa wyniósł w 2006 r. 69,8 mld zł, czyli – próbując jego wartość odnieść do pieniędzy, którymi wszyscy się ekscytujemy, tj. do funduszy unijnych – ok. 25% całości środków, które Polska otrzyma z UE w latach 2007-2013. Tym bardzo dobrym wynikom finansowym towarzyszyło zwiększenie odsetka firm, które zamknęły rok 2006 zyskiem netto – z 76% w 2005 r. do 79,7%. Oczywiście te 20,3% firm, które przyniosły w 2006 r. straty, to ciągłe zbyt dużo, jednak i sama wartość straty netto zmniejszyła się do poziomu 8,1 mld zł, pomniejszając wypracowane przez przedsiębiorstwa zyski netto o 10,4% (podczas, gdy jeszcze w 2003 r. straty netto „zjadły” prawie 53% zysków netto, a w dobrym przecież już 2005 r. – 17,2%).

Rósł odsetek firm, które sprzedawały swoje produkty i usługi na eksport – w 2006 r. było to już 50,4% ogólnej liczby przedsiębiorstw średnich i dużych. Rósł również – mimo silnego złotego – udział sprzedaży na eksport w sprzedaży ogółem (z 18,7% w 2005 r. do 20,2%). Dynamika przychodów z eksportu wyniosła w 2006 r. 23%. A to oznacza, że prawie 1/3 wzrostu przychodów ze sprzedaży została wypracowana przez wzrost przychodów z eksportu!

Ponadto wśród eksporterów było więcej firm osiągających dodatni wynik finansowy (81,6%) niż w całym sektorze firm średnich i dużych (79,7%). A wszystko to działo się przy wysokim popycie konsumpcyjnym na rynku polskim, który mógł przecież „odciągnąć” eksporterów od rynków zewnętrznych. Jednak tak się nie stało. Wskazuje to na bardzo silną pozycję eksporterów na rynkach obcych, a także potwierdza, że bardzo duża część przychodów z eksportu wypracowywana jest przez przedsiębiorstwa z kapitałem zagranicznym.

Przedsiębiorstwa zaczęły w sposób zdecydowany inwestować -w drugiej połowie 2006 r. roku inwestycje wzrosły o ponad 19%. Bardzo dynamicznie rosło zatrudnienie w sektorze przedsiębiorstw, rosły także wynagrodzenia.

Jak podkreśla Lewiatan, dynamika wszystkich wielkości finansowych opisujących przedsiębiorstwa średnie i duże była w 2006 r. porównywalna do tej z 2004 r. Wtedy firmy wykorzystały wejście Polski do UE. Co „nakręcało” wzrost przychodów, wyników finansowych, eksportu, inwestycji przedsiębiorstw w 2006 r. – wiemy. Do eksportu netto dołączyła konsumpcja i inwestycje. Czy czynniki, które doprowadziły do tak doskonałych wyników finansowych firm w 2006 r. będą działały z takim samym skutkiem jeszcze w 2007 r.?

Koszty i inwestycje ’2007
Odpowiedź na to pytanie, według Lewiatana, jest tak naprawdę pytaniem nie o to, czy utrzyma się wysoka dynamika konsumpcji i inwestycji, ale o to, co może – poza już istniejącymi ograniczeniami w swobodzie działalności gospodarczej – wpłynąć na pogorszenie możliwości rozwojowych przedsiębiorstw na rynku polskim.