eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plWiadomościGospodarkaRaporty i prognozyFeedback w firmach coraz częstszy, ale wciąż mało skuteczny

Feedback w firmach coraz częstszy, ale wciąż mało skuteczny

2026-04-09 00:20

Feedback w firmach coraz częstszy, ale wciąż mało skuteczny

Czy feedback działa? Pracownicy mają mieszane doświadczenia © pexels

PRZEJDŹ DO GALERII ZDJĘĆ (2)

Pracownicy słyszą feedback coraz częściej, ale czy naprawdę coś z niego wynika? Nowe dane pokazują wyraźny paradoks: większość zatrudnionych wie, czego oczekują od nich przełożeni, a mimo to wielu z nich doświadcza chaosu i braku dobrej organizacji pracy. Choć informacja zwrotna stała się codziennością w firmach, jej jakość i sposób przekazywania wciąż pozostawiają wiele do życzenia, ograniczając realny wpływ na efektywność zespołów.

Przeczytaj także: Niedocenianie pracowników zabija zaangażowanie w pracę

Z tego tekstu dowiesz się m.in.:


  • Jak często pracownicy w Polsce otrzymują feedback od przełożonych?
  • Dlaczego częsty feedback nie zawsze oznacza jego wysoką jakość?
  • Skąd bierze się poczucie chaosu mimo jasnych oczekiwań ze strony szefów?
  • Czego najczęściej dotyczy informacja zwrotna w polskich firmach?

Feedback stał się stałym elementem pracy w wielu firmach – pracownicy słyszą go coraz częściej, ale nie zawsze przekłada się to na lepszą organizację czy większą efektywność. Dane pokazują wyraźny rozdźwięk między częstotliwością informacji zwrotnej a jej jakością i realnym wpływem na codzienną pracę.

Jak często Polacy otrzymują feedback, czego najczęściej dotyczy i dlaczego mimo jego obecności wielu pracowników wciąż odczuwa chaos? Najnowsze badanie Pracuj.pl pokazuje, że sama komunikacja to za mało.

Feedback obecny w codziennej pracy


Aż 45% pracowników deklaruje, że otrzymuje informację zwrotną co najmniej raz w tygodniu, w tym 23% – nawet kilka razy w tygodniu. Jednocześnie 14% badanych przyznaje, że w ogóle nie otrzymuje feedbacku od swojego przełożonego, co pokazuje, że mimo rosnącej popularności tego narzędzia, nie jest ono jeszcze standardem we wszystkich organizacjach.

Z jednej strony można więc mówić o wyraźnym upowszechnieniu informacji zwrotnej w środowisku pracy, z drugiej – o utrzymujących się różnicach w podejściu do zarządzania zespołem i komunikacji w firmach.

Nie zawsze konstruktywny, często mieszany


Choć feedback jest obecny, jego jakość nie zawsze idzie w parze z częstotliwością. 47% badanych ocenia otrzymywaną informację zwrotną jako konstruktywną (w tym 18% – jako wyłącznie konstruktywną). Jednocześnie aż 34% wskazuje, że feedback ma charakter mieszany – w równym stopniu konstruktywny i niekonstruktywny.

Dodatkowo 19% respondentów doświadcza przewagi informacji niekonstruktywnych lub wyłącznie takich komunikatów. Oznacza to, że dla istotnej części pracowników feedback nie spełnia swojej podstawowej funkcji, jaką jest wspieranie rozwoju, porządkowanie oczekiwań i zwiększanie efektywności pracy.
Częstotliwość feedbacku nie wystarczy, jeśli nie idzie za nią umiejętność jego przekazania. Z naszego doświadczenia to właśnie sposób prowadzenia rozmowy decyduje o tym, czy informacja zwrotna realnie wspiera rozwój, zwłaszcza w zespołach różnorodnych, gdzie pracownicy mają odmienne potrzeby wobec komunikacji z liderem.

W McDonald’s opieramy feedback na systemowym procesie rozmów 4C, który nadaje temu dialogowi przewidywalny rytm w ciągu roku: od bieżącego kontaktu i omawiania postępów (Connect), przez podsumowanie wyników (Conclude), aż po wspólne ustalanie celów (Commit) oraz rozmowy o rozwoju (Career). Liderów szkolimy również w zakresie empatycznego przywództwa oraz budujemy kulturę otwartego, dwustronnego feedbacku – komentuje Angelika Szafran, Chief People Officer McDonald’s Polska.

fot. mat. prasowe

Czego dotyczyły informacje zwrotne, które otrzymałeś od przełożonego w ciągu ostatnich 12 m-cy?

Najczęściej informacja zwrotna dotyczy ogólnych wyników osiąganych w pracy (45%)


W wielu organizacjach feedback przestał być rzadkością i stał się stałym elementem zarządzania zespołem. Widzimy jednak, że sama częstotliwość nie wystarcza – kluczowa jest jakość informacji zwrotnej, jej konkretność i sposób przekazania. To właśnie one decydują o tym, czy pracownik traktuje feedback jako realne wsparcie, czy jedynie formalność – komentuje Alina Michałek, HR Business Partner w Pracuj.pl.

Rozmowy o wynikach i celach dominują


Najczęściej informacja zwrotna dotyczy ogólnych wyników osiąganych w pracy (45%) oraz realizacji wcześniej ustalonych, jasno określonych celów (38%). Rzadziej odnosi się do rozwoju pracownika (16%) czy możliwości awansu (14%), co pokazuje wyraźne skupienie na bieżącej efektywności.

W praktyce oznacza to, że feedback w wielu organizacjach pełni przede wszystkim funkcję kontrolną i operacyjną, a znacznie rzadziej wspiera planowanie ścieżki rozwoju czy budowanie długoterminowego zaangażowania pracowników.

Jasne oczekiwania, ale nie zawsze dobra organizacja


Jednocześnie dane pokazują, że wielu pracowników dobrze rozumie swoją rolę i oczekiwania przełożonych. Aż 70% badanych deklaruje, że wie dokładnie, czego oczekuje od nich przełożony w codziennej pracy, co wskazuje na stosunkowo wysoki poziom klarowności w komunikacji.

Ponad połowa respondentów pozytywnie ocenia także kompetencje menedżerskie swoich przełożonych – 56% uważa, że ich szef potrafi słuchać i bierze pod uwagę ich zdanie, a 58% wskazuje, że jasno określa cele i priorytety zespołu.

Mimo to aż 35% pracowników ma poczucie chaosu i braku dobrej organizacji w zespole. Ten wyraźny kontrast pokazuje, że nawet przy relatywnie dobrej komunikacji i jasno określonych oczekiwaniach, codzienne funkcjonowanie zespołów nie zawsze jest spójne i uporządkowane.
Dane pokazują ciekawy paradoks – pracownicy często wiedzą, czego się od nich oczekuje i pozytywnie oceniają swoich przełożonych, a jednocześnie odczuwają chaos organizacyjny. To sygnał, że sama komunikacja nie wystarcza. Kluczowe jest przełożenie jej na spójne procesy, priorytety i sposób pracy zespołu – dodaje Alina Michałek.

Docenianie wciąż kojarzy się głównie z finansami


W kontekście informacji zwrotnej istotną rolę odgrywa również sposób doceniania pracowników. Najbardziej pożądaną formą uznania pozostają premie i nagrody finansowe (73%), które zdecydowanie dominują nad innymi rozwiązaniami.

Jednocześnie ponad połowa badanych (56%) wskazuje, że ważne są także słowa uznania, a 36% docenia większą autonomię w pracy. To pokazuje, że choć finansowe formy doceniania nadal mają największe znaczenie, pracownicy coraz częściej zwracają uwagę również na codzienną komunikację i sposób, w jaki ich praca jest zauważana i komentowana.

Feedback to standard – teraz czas na jakość


Badanie Pracuj.pl o feedbacku pokazuje wyraźnie, że informacja zwrotna staje się standardem w wielu organizacjach i coraz częściej wpisuje się w codzienne funkcjonowanie zespołów. Wyzwanie nie polega już wyłącznie na jej obecności, ale przede wszystkim na jakości, spójności oraz realnym wpływie na sposób pracy.

To właśnie od tych elementów zależy, czy feedback będzie narzędziem realnie wspierającym pracowników i organizacje, czy jedynie formalnym elementem komunikacji.

O BADANIU
Badanie zostało przygotowane przez serwis Pracuj.pl. Dane ilościowe przedstawione w raporcie pozyskane zostały za pomocą badania opinii, przeprowadzonego przez ARC Rynek i Opinia w lipcu 2025 roku wśród 2029 Polaków w wieku 18 – 65 lat w narzędziu Epanel.pl.

Skomentuj artykuł Opcja dostępna dla zalogowanych użytkowników - ZALOGUJ SIĘ / ZAREJESTRUJ SIĘ

Komentarze (0)

DODAJ SWÓJ KOMENTARZ

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: