eGospodarka.pl › Wiadomości › Publikacje › Czy w czasach deepfake'ów i chatbotów jest miejsce na primaaprilisowe żarty?

Czy w czasach deepfake'ów i chatbotów jest miejsce na primaaprilisowe żarty?

2026-04-01 00:03

Prima aprilis w dobie dezinformacji. Czy żarty w sieci mogą stać się niebezpieczne? © wygenerowane przez AI

Zbliża się prima aprilis - tradycyjny dzień żartów i medialnych mistyfikacji. Jednak w dobie wyrafinowanej dezinformacji, deepfake'ów i manipulacji opartych na sztucznej inteligencji, nawet niewinne żarty mogą stać się niebezpieczne. Eksperci ostrzegają, że granica między zabawą a manipulacją nigdy nie była tak cienka. O zagrożeniach w sieci opowiada prof. Jan Kreft, naukowiec z Wydziału Zarządzania i Ekonomii Politechniki Gdańskiej, wieloletni dziennikarz i medioznawca.

Przeczytaj także: Największe zagrożenia w internecie według Polaków: phishing, kradzież tożsamości i dezinformacja

Z tego artykułu dowiesz się:

Jak sztuczna inteligencja i generatywne narzędzia zmieniają oblicze dezinformacji w internecie.
Dlaczego primaaprilisowe żarty mogą stać się niebezpieczne w dobie fake news i deepfake’ów.
Jakie strategie wykorzystują rosyjskie media, takie jak Pravda, do rozprzestrzeniania dezinformacji za pomocą chatbotów.
Jakie skale osiągają internetowe oszustwa i jakie metody wykorzystują przestępcy, aby wyłudzać pieniądze.
Jak odróżnić żart od manipulacji i jakie kroki podjąć, aby chronić się przed dezinformacją w sieci.

Jeszcze kilka dekad temu hitem prima aprilis była informacja o hamburgerach dla osób leworęcznych i dodatek do brytyjskiego Guardiana o San Serriffie - nieistniejącej wyspie albo wieści o „niebiańskiej kropce” – programie, którzy zmniejsza ludzi. Dziś trudno o prima aprilisowy uśmiech, bo też dezinformacja bywa złowieszczo wyrafinowana. Prof. Kreft pokazuje jej najbardziej wyraziste przejawy — często oparte na nowych technologiach i działające na ogromną skalę — i uświadamia, jak bardzo zmieniły się reguły gry w świecie informacji.

Chaos informacyjny na silniku AI

Nowe narzędzia generatywnej AI (GenAI) są wykorzystywane w dezinformacji wokół wojny z Iranem. W sieci wylewa się kaskada fałszywych informacji: filmów z eksplozjami, które nie miały miejsca, ilustracji zniszczeń w miastach, które nie zostały zaatakowane i protestów, których nie było[1]. Na TikToku, Facebooku, czy na X – czyli w środowisku informacyjnym, które jest pierwszym źródłem informacji dla setek milionów ludzi – są one rozpowszechniane miliony razy.

Chatboty narzędziem propagandy

Logikę działania chatbotów wykorzystuje na masową rosyjska Pravda w ramach tzw. prania narracji[2]. Jej celem jest nasycenie dezinformacją danych szkoleniowych wykorzystywanych do trenowania modeli językowych.

Pravda to agregator prokremlowskich propagandowych treści wykorzystywany w ataku na wiele krajów, od USA po Unię Europejską. Jej strategie obejmują optymalizację na chatbotach, a także na wyszukiwarkach.

Skutek? Dziesięć wiodących narzędzi GenAI powtarzało propagandowe twierdzenia. Tylko w 2024 roku 3,6 miliona rosyjskich dezinformacyjnych artykułów „zarażało” odpowiedzi m.in. ChatGPT-4o, Groka, Copilota, Claude’a i Perplexity.

Oszustwa na miliardy dolarów

Na początku roku wojska Tajlandii opanowały tzw. centrum oszustw – kompleks na terenie Kambodży, w którym znajdowały się fałszywe pokoje imitujące sale operacji bankowych w Wietnamie oraz posterunki policji np. w Australii, Singapurze czy Chinach.[3] Celem internetowych operacji byli obywatele Azji, Australii i Ameryki Południowej. W kompleksie miało pracować około 20 tysięcy osób, prawdopodobnie częściowo zwabionych dobrze płatną pracą i następnie zniewolonych.

Znaleziono m.in. szczegółowe instrukcje rozmów z ofiarami i raporty: „Brak pieniędzy, zabrano już 279 tysięcy” - głosi notatka pozostawiona obok nazwiska domniemanej ofiary. W innej napisano: „Dzisiaj nie ma żadnego klienta, który chciałby przelać nam pieniądze - próbuję pozyskać nowych klientów i rozmawiać ze starymi”. Szacunkowo internetowe oszustwa mają generować połowę produktu krajowego Kambodży (około 12 mld dolarów).

Cienka granica żartu i dezinformacji

Choć te przykłady są ekstremalne i dalekie od lekkiej konwencji prima aprilis, niosą ze sobą ważną wskazówkę także dla nas. Uświadamiają, że w dzisiejszym środowisku informacyjnym nawet niewinna fikcja może zostać oderwana od kontekstu, wzmocniona przez algorytmy i zacząć funkcjonować jako „prawda”. To oznacza, że granica między żartem a manipulacją nie tylko się zaciera, ale wymaga od nas większej uważności — także wtedy, gdy intencją jest wyłącznie zabawa.

Kreatywność oszustw rodem z Kambodży ograniczała się do wniosków ze szkoleń z technik perswazyjnych i budowy atrap – nie ma natomiast, na szczęście, informacji o wykorzystaniu GenAI. W przypadku wojny w Iranie i Pravdy to wyrafinowana strategia, choć warto pamiętać, że ogólnie dezinformacja, w tym fake news w sieci, to niewielka część krążących w niej treści. Nauka od pierwszych klas szkoły podstawowej o meandrach (dez)informacji jest w tym przypadku bardzo pożądana. Nie popadając w cynizm, ale zachowując minimum krytycznej refleksji można jedynie uśmiechnąć się i zatęsknić za obietnicą przygody na San Serriffie.

Przypisy:
[1] https://www.nytimes.com/interactive/2026/03/14/business/media/iran-disinfo-artificial-intelligence.html?unlocked_article_code=1.TFA.s4PF.4NU5-ZQdh4RK&smid=url-share
[2] https://www.newsguardrealitycheck.com/p/a-well-funded-moscow-based-global
[3] https://www.theguardian.com/technology/2026/mar/14/inside-abandoned-scam-centre-cambodia-thai-border

Przeczytaj także: