Polski Internet a "drugie exposé" premiera

Przeczytaj także: Social media a exposé premiera

gazeta.pl

Osiem artykułów na temat expose premiera, przyjętych do analizy zasobów portalu gazeta.pl, to najobszerniejsza baza publikacji na temat tego wydarzenia. Liczba komentarzy do tych artykułów: 171. 47 komentarzy pod artykułem zawierającym sugestie ekspertów dotyczące treści wystąpienia to z reguły merytoryczna dyskusja na temat publikacji. Gromy zbierają częściej cytowani eksperci lub internauci o odmiennych poglądach niż rząd i premier. Około 50 komentarzy do artykułu na temat zagadnień, które mają zostać poruszone, uznać można za neutralne dla rządu i premiera (zobacz również wybór cytatów z komentarzy na końcu analizy).
gazetaprawna.pl

Na stronie internetowej Dziennika Gazety Prawnej znaleźć można kilka publikacji na temat zapowiadanego expose premiera. Począwszy od 31 sierpnia, kiedy podana została informacja o planowanym wystąpieniu, dziennikarze tego medium wracali do tematu we wrześniu – gdy przedstawili prognozę najważniejszych zagadnień, które powinny pojawić się w wystąpieniu oraz opublikowali wyniki badań przeprowadzonych we współpracy z Homo Homini na temat oczekiwań Polaków, a także w październiku, gdy data expose oraz zarys zagadnień przedostały się do mediów. Do czterech wybranych do analizy publikacji na temat expose szefa rządu pojawiło się łącznie 59 komentarzy. 36 spośród nich miała charakter stanowczo negatywny, z reguły też wulgarną i napastliwą formę. W kilku pojawiły się uwagi kwestionujące słuszność użycia słowa „expose”, które w opinii internautów powinno być zarezerwowane dla wystąpienia po wygranych wyborach. Nie odnotowano żadnego pozytywnego komentarza czy głosu poparcia (zobacz również wybór cytatów z komentarzy na końcu analizy).
tvn24.pl

Portal tvn24.pl już w czerwcu sugerował, że premier planuje „jesienny przełom”, powtórzył to w lipcu. We wrześniu pojawiła się informacja, że być może expose premiera zostanie wygłoszone tego dnia, kiedy rozpatrywane będzie konstruktywne votum nieufności wobec rządu. Do trzech analizowanych artykułów internauci dodali łącznie 27 komentarzy, z których 12 było negatywnych dla premiera i rządu. W przeciwieństwie do komentarzy z gazetaprawna.pl, zdarzały się jednak głosy poparcia dla pomysłów, które pojawić się mają, według informacji mediów, w expose lub sugerujące własne rozwiązania. Nawet negatywne komentarze na tvn24.pl nie są tak dosadne, jak na wcześniej analizowanym portalu (zobacz również wybór cytatów z komentarzy na końcu analizy).
rp.pl

5 artykułów, w tym analiza Marka Magierowskiego na temat zagadnień, które pojawią się lub powinny się pojawić w expose oraz 23 komentarze – tak wygląda temat tzw. drugiego expose premiera Donalda Tuska na łamach portalu rp.pl. do analizy przyjęto wyłącznie artykuły z rp.pl, bez powiązanych materiałów z internetowego wydania Uważam Rze Inaczej Pisane. Komentatorzy nie opublikowali żadnego pozytywnego czy choćby neutralnego dla premiera i rządu komentarza (zobacz również wybór cytatów z komentarzy na końcu analizy).
natemat.pl

Jedna publikacja Michała Gąsiora, 16 komentarzy w ciągu doby – tak omówiony został na portalu natemat.pl temat październikowego expose premiera Donalda Tuska. Autor bazuje na publikacji Gazety Wyborczej, w której przedstawione zostały zagadnienia przewidywane jako treść wystąpienia. Zaledwie 5 komentarzy ma stanowczo negatywny dla szefa rządu wydźwięk. Większość to niekoniecznie pozytywne, ale interesujące sugestie i oczekiwania internautów: