Upadłości firm II 2018

Przeczytaj także: Upadłości firm na świecie - prognozy 2018

Kluczowe wnioski:

• W przypadku budownictwa widoczne jest zmniejszenie liczby niewypłacalności firm wykonawczych, równocześnie jednak aż 7 z 11 przypadków upadłości odnosi się do firm związanych z wznoszeniem budynków. Jeśli dodać do tego prace wykończeniowe przy nich, to dostrzegamy, że kłopoty imają się przedsiębiorstw zaangażowanych w budownictwo mieszkaniowe. Lekki kryzys czy też – innymi słowy – płytki rynek w „zimowym okienku” dotyczy mniejszych miejscowości, ponieważ to właśnie na takim terenie działali niewypłacalni przedsiębiorcy.
• W sektorze produkcyjnym, poza zaopatrzeniem budownictwa (konstrukcje i wyroby metalowe, drewno), upadłości (4 przypadki) dotknęły firm z sektora upraw rolnych i leśnictwa; w branży spożywczej 60% niewypłacalności miało bezpośredni lub pośredni związek z branżą mięsną.
• Usługi – najwięcej niewypłacalności to firmy z sektora obsługi nieruchomości i inwestycji, reklamy, placówki lecznicze.
• Handel hurtowy: dominują problemy związane z zaopatrzeniem budownictwa, ale największa upadłość miała miejsce w handlu elektroniką.
• Liczba niewypłacalności wzrosła po lutym r/r w woj. mazowieckim, wielkopolskim, pomorskim i lubelskim. Mimo obiektywnie dużej liczby niewypłacalności w lutym na tle reszty kraju w woj. śląskim (9) i dolnośląskim (6), dynamika niewypłacalności jest w nich ujemna.

Kliknij, aby powiekszyć

fot. mat. prasowe

Liczba niewypłacalności w lutym w poszczególnych sektorach

Po 25 firm upadło w produkcji i usługach.

Kliknij, aby przejść do galerii (3)

„Na cenzurowanym jest mimo wszystko budownictwo. Sam sektor notuje obecnie niezłe wyniki, ale… O realiach w budownictwie nie świadczy jedynie wzrost wartości prac budowlanych, ale także stojący za tym (lub taki, który powinien się z tym wiązać) przepływ środków w branży. Poprawy nie odczuwają specjalnie dostawcy – więc zaopatrujące budownictwo firmy to wciąż największa grupa firm mających ostatnio kłopoty z płynnością zarówno w sektorze produkcyjnym (10 z 25 niewypłacalności), jak i hurtowym (3 niewypłacalności z 6). Jeśli budownictwo liczylibyśmy jako całość firm zaangażowanych – wykonawcy prac jak i dostawcy materiałów, to stanowi ono 1/3 wszystkich niewypłacalności, a przecież jeszcze dodatkowo w sektorze usług mieliśmy do czynienia z problemami firm obsługujących procesy inwestycyjne. Tempo spłaty zobowiązań jest bowiem tylko marginalnie lesze w budownictwie niż w bardzo złym pod tym względem zeszłym roku, mimo tego, że do branży wpłynęły już spore środki z nowej perspektywy. Otwarte pozostaje pytanie, jak w przyszłości na płynność mniejszych podmiotów, w tym wyspecjalizowanych podwykonawców dużych inwestycji, wpłyną nie tylko rosnące koszty pracy, ale też ustawowe zmiany (po odwróconym VAT – w tym roku JPK) – ocenia Tomasz Starus, Członek Zarządu Euler Hermes odpowiadający za ocenę ryzyka.

Kliknij, aby powiekszyć

fot. mat. prasowe

Zmiana liczby niewypłacalnych firm

W hurcie upadłości podskoczyły o 60%.

Kliknij, aby przejść do galerii (3)

Przeczytaj także: Coface: niewypłacalności firm w I kw. 2024 wzrosły o 31% r/r