Ataki terrorystyczne, populizm, przemoc polityczna. Biznes pod presją

Przeczytaj także: Terroryzm i populizm. Nowe zagrożenia dla biznesu w Europie

Mapa Ryzyk 2017 to wspólne przedsięwzięcie firmy Aon oraz Roubini Global Economics i The Risk Advisory Group. Opracowanie, przyglądające się ryzykom politycznym, terrorystycznym oraz przemocy politycznej, może stanowić nieocenioną pomoc w zarządzaniu ryzykiem w organizacji. Tym bardziej, że ataki terrorystyczne stają się niestety chlebem powszednim współczesnego świata, narażając firmy na utratę zysków i zakłócenia w łańcuchu dostaw. Niezbyt dobrą wiadomością dla biznesu są również wzmacniające się w krajach rozwiniętych tendencje protekcjonistyczne i populistyczne, które mogą przełożyć się na wzrost ryzyka politycznego w państwach wschodzących. Wszystkie te okoliczności sprawiają, że kwestią niemal kluczową staje się zarządzanie kryzysowe. Dziś musi ono jednak wykraczać znacznie poza ochronę mienia, zwłaszcza w przypadku sektora paliwowego transportu oraz sprzedaży detalicznej.

Główne wnioski: świat

• Wzrost liczby ataków terrorystycznych
  W 2016 roku ataki terrorystyczne wzrosły o 14%, z 3633 (2015) do 4151 (2016). Najsilniejszy, bo sięgający 174% wzrost, widoczny był w krajach zachodnich (z 35 ataków w 2015 roku do 96 w 2016 roku). Mimo iż ataki terrorystyczne w istotny sposób dotknęły zachodnie kraje, to wciąż jednak stanowią one niespełna 3 procent wszystkich aktów terrorystycznych, do których dochodzi na świecie.
• Ataki terrorystyczne na koncerny paliwowe i gazowe
  W 2016 roku najczęściej ofiarą ataków terrorystycznych o podłożu komercyjnym padały koncerny paliwowe i gazowe. Trend ten będzie miał swoją kontynuację w 2017 roku.
• Nieznaczna poprawa w obszarze ryzyk politycznych
  2017 to pierwszy rok w ciągu ostatnich czterech lat, kiedy taka sama liczba krajów odnotowała wzrost jak i spadek zagrożenia ryzykami politycznymi dla inwestorów, co sugeruje nieznaczną poprawę w stosunku do okresu poprzedniego.
• Wzrost ryzyka w związku z potencjalnymi nieporozumieniami między USA i Unią Europejską
  Potencjalne nieporozumienia między USA i Unią Europejską w zakresie sankcji gospodarczych mogą powodować wzrost ryzyka dla inwestorów w takich krajach jak Iran, Rosja, a nawet Kuba.

Główne wnioski: Europa

• Ataki terrorystyczne rosną szczególnie w Niemczech
  Kilkukrotny wzrost liczby ataków terrorystycznych w Niemczech z 2 w 2015 roku do 17 w 2016 roku. Islamski ekstremizm jest główną przyczyną wzrostu poziomu ryzyka w tym kraju z niskiego do umiarkowanego, warto przy tym jednak wziąć też pod uwagę wzrost prawicowego ekstremizmu związanego z uchodźcami.
• Wzrost ryzyk związanych z terroryzmem i przemocą polityczną w 7 krajach: Albanii, Niemczech, Szwajcarii, Turcji, Wielkiej Brytanii i Watykanie, spadek zaś w Bośni i Hercegowinie oraz na Słowacji.
• Wysoki poziom ryzyka politycznego w Krajach Wspólnoty Niepodległych Państw i Zakaukazia
  Prognozy słabego wzrostu gospodarczego mogą oznaczać wysoki poziom ryzyka politycznego w Krajach Wspólnoty Niepodległych Państw i Zakaukazia, szczególnie że konflikt na Ukrainie wydaje się odżywać na nowo. Jednakże, jak w przypadku innych gospodarek opartych na surowcach, wyższe ceny ropy powinny osłabiać napięcia w gospodarce obecne w latach 2015/2016.
• Ryzyka związane ze złagodzeniem polityki USA wobec Rosji
  Potencjalne złagodzenie polityki USA wobec Rosji może spowodować ograniczenie dostępu do finansowania zagranicznego dla sektora surowcowego i dla niektórych banków. Szybkie zniesienie sankcji spowodowałoby gwałtowną reakcję kongresu i wywołało napięcia w relacjach z europejskimi sojusznikami. Rozbieżności w zakresie sankcji między USA a Unią Europejską spowodowałyby wzrost ryzyka dla prowadzenia biznesu i tym samym niepewności w działalności gospodarczej.

Ataki terrorystyczne i przemoc polityczna - komentarz

Dominika Kozakiewicz, CEO Aon Polska komentuje:

„Ataki terrorystyczne i przemoc polityczna, których nasilenie obserwowaliśmy w 2016 roku, to olbrzymie wyzwanie dla firm, niezależnie, czy działają one wyłącznie na rynku lokalnym czy na rynku międzynarodowym. Zagrożenia związane z terroryzmem i przemocą polityczną dotyczą wielu gałęzi gospodarki, chociaż w największym stopniu sektora paliwowego, turystycznego, detalicznego, logistycznego i lotnictwa. Przedsiębiorstwa muszą mieć świadomość, że mogą doświadczyć wydarzeń, które będą miały wpływ na ich pracowników, operacje i aktywa. Posiadając wiedzę na temat tego, co może się wydarzyć, jesteśmy w stanie w dużo większym stopniu przygotować rozwiązania pomagające zarządzać ryzykiem. To duże wyzwanie dla przedsiębiorców polegające na konieczności wypracowania strategii, która pozwoli na stawienie czoła ryzykom zagrażającym rozwojowi biznesu.”

Ryzyka polityczne - komentarz

Dominika Kozakiewicz, CEO Aon Polska komentuje:

„W związku z rosnącym protekcjonizmem w obszarze handlu międzynarodowego, tendencjami populistycznymi, a także sankcjami gospodarczymi, zmienia się globalny krajobraz, co z kolei nie pozostaje bez wpływu na rynki wschodzące. Dlatego dużo istotniejsze niż kiedykolwiek dla globalnego biznesu jest zrozumienie i ograniczanie jego ekspozycji na ryzyko polityczne. Uwzględniając zmiany w polityce handlowej, walutowej oraz migracyjnej, można spodziewać się wzrostu ryzyka kontroli przepływu kapitału, zagrożeń dla łańcucha dostaw i interwencji rządów w gospodarce.”

Informacja o Mapach
Mapa Ryzyk Politycznych Aon pokazuje zmieniające się ryzyka dla biznesu oraz krajów i obejmuje rynki wschodzące (zaawansowane i drugorzędne, kraje nie będące członkami OECD). Mapa powstała we współpracy z Roubini Global Economics i w tym roku świętuje swoje 20-lecie. Mapa ryzyk terrorystycznych i przemocy politycznej Aon reprezentuje szczegółowy, empiryczny i oparty na analizach związanych
z ryzykami dotyczącymi zagrożeń terrorystycznych oraz przemocą polityczną. Od 2007 roku mapa jest przygotowywana we współpracy z The Risk Advisory Group.